科学怪人 Frankenstein

MaryShelley的Frankenstein改编的第三部电影。怪物成为了影史上最出名的恐怖角色之一，其标志性的造型，平扁头、金属栓、不合身的衣装，定义了这个角色在观众心中的认知；而影片重新赋予了角色纯真的本性，这种悲悯的视角为恐怖类型片注入了新的深度，具备了社会和人性探讨的价值。影片将德国表现主义的影像风格和美国的电影技术和技巧结合，有声电影技术的成熟极大地强化了恐怖片的叙述效果，化妆师们的高超技术也让疯狂科学家的怪物足够惊吓。It's alive! It's alive!

#BJIFF2025 作为上个世纪三十年代的恐怖电影，虽然现在再看那些表现主义式的怪诞背景，曾经吓坏当年观众的经典画面，怪人的恐怖形象，放到现在再看视觉冲击已经褪色，甚至很多桥段已经倍感幼稚，表演方式也过于夸张戏剧化。但是能在大银幕前看一百年前的黑白电影本身这件事还是让人极为的兴奋。

1803年，英国一青年在被公开绞刑处死解剖之后，遭到了电刑。在电击过程中这具尸体的一些肌肉抽搐、眼睛张开、双手举起。这一奇特的现象被许多观众认为电流能够激活尸体。这便是《弗兰肯斯坦》小说电击造人的雏形。本片只改编了原作小说的一半，并且加了很多人物，但也使得后世的《科学怪人》电影都以此片的设定来进行改编，可见本片的经典之处。不少人对于怪人将女孩投入水中这一桥段视若无知的悲剧，但其实是宿命的悲剧：怪人的大脑是犯罪者的大脑，他天生就是犯罪者。这一设定在小说中是没有的。我个人推测是与颅相学有关，该学说认为犯罪者的大脑与普通人的大脑不同，与本片所述如出一辙。

#15thBJIFF No.10 @CBD万达 突然发觉《某种物质》的恐怖性或许来源于此（表现主义：《卡里加里博士的小屋》—《魔女嘉莉》—《某种物质》）。同是借用不可言说之物（尸体-某种物质）造就的新“人”，造“物”者同新“人”之间的关系...但性别本位的缘故，使得二者又有着根本的不同，尤其本片在情节上设置了多为女性角色（新娘、女童等）作为其道德指责的缘故。

继德古拉的成功之后，环球影业快马加鞭地推出了科学怪人，以更低的成本拿下超高票房，但创造极大的影响力同时，恐怖片的高利润、和潜在的道德考量，也被其他公司和审查部门重视起来，在多地受到删减、甚至禁映。但即使刨去这些开创性的进展，电影本身也相当优秀，留下了无数经典瞬间。怪人从窗外走进妻子的房间那一幕实在精彩，此前反锁起来为了保护妻子的房间瞬间变为牢笼。与小女孩的一场戏堪称精髓，怪人被塑造为单纯但遭受折磨误犯罪孽的形象，背后是对人性善恶的挖掘（虽然不深）。电影开篇是一名主持人向观众提醒，这是一个虚构但恐怖的故事，一方面说明制作方已经意识到恐怖片对心理的影响，但另一方面也说明，恐怖本身已经成为了被部分观众所喜爱的体验，主持人在预警的同时，也在向那些粉丝们推销着——我们知道你们想要什么，现在他来了！